Hinnoista

Luvatusta poiketen laitan yhden vanhan jutun arkistoni kätköistä, kun on jäänyt uudet jutut kirjoittamatta ja tämä on jäänyt julkaisematta jostain syystä (ei vain ole ollut sopivaa hetkeä). :)

Joskus sitä miettii, että kun molemmilla tuntuu olevan hauskaa, niin miksi minä sitten joudun maksamaan siitä? Tietysti voidaan sanoa, että nainen vain näyttelee eli oikeasti vain minulla on hauskaa ja naiselle se on vain työtä. Ja työstähän pitää toki saada asianmukainen korvaus. Eivätkä maksulliset naiset ole hyväntekijöitä, kuten on monesti todettu. Jos joku asiakas sitten sattuisikin miellyttämään tyttöä, niin tyhmäähän se olisi olla pyytämättä samaa hintaa kuin muiltakin. Lisäksi se, että nainen tavallaan luovuttaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan puoltaa maksun ottamista. Mutta mikä olisi sitten oikea hinta?

Oikea hinta on tietenkin se minkä kysyntä ja tarjontaa määräävät. Ei ole sen oikeampaa hintaa. Entä mikä on oikea hinta minulle? Tämä onkin sitten monimutkaisempi ongelma. Jos ajattelen keskiverto puolituntisen aikana tehtyä "puhdasta" fyysistä työtä ja tarvittavia materiaaleja (kumit, jne.), niin hinnathan ovat törkeän korkealla. Toisaalta hinnat ovat pilkkahintoja, koska kyseisellä summalla nainen suostuu olemaan minun kanssani. Pilkkahinnalla viittaan siis edellä mainitsemaani seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen ja ainakin minun kohdalla hinta on aivan liian pieni tältä kantilta ajateltuna. Nämä kaksi näkökulmaa, kun yhdistää, niin huomaan, että hinnat ovat varmastikin aika lähellä oikeata. Voisi jopa sanoa, että muutaman naisen luona minä maksan siitä, että pääsen tapaamaan kyseistä naista ja samalla saan seksiä kaupan päälliseksi. :)

Tästä (ja kaikesta aiemmasta tässä blogissa) voi päätellä, että en minäkään tuo tähän keskusteluun mitään merkitsevää uutta, kunhan höpisen. Tietysti olisihan se mukavaa, jos hinnat olisivat alemmat, koska minähän sen joudun maksamaan. Ja jos ne olisivat alemmat, niin varmasti vierailisin useamminkin, mutta toisaalta on ihan hyvä hinnat ovat niin korkeat kuin ne nyt ovat. Nimittäin rahaa säästyy (en ole mikään multimiljardööri, en edes miljonääri), koska sopivan korkea hinta pitää käynnit vähissä ja siten käytetty rahamäärä on pienempi. Eli jos hinnat puolittuisi niin käynnit esimerkiksi kolminkertaistuisi ja sitä kautta korkea hinta pitää käynnit kurissa (ja rahaa säästyy). Tämä ei nyt sitten ole mikään vaatimus kenellekään muuttaa hintojaan ja edellinenkin on vain esimerkki, jotta ymmärtäisitte mitä tarkoitin. :)

Jatkuu...