Jutun otsikko saattaa hieman hämätä, mutta jos loppuun asti jaksaa lukea, niin eiköhän se selviä.
Alkuun kuitenkin pieni kevennys, muuten menee jutut liian synkiksi. Vaikka kyllähän sitä sanotaan, että totuus tekee kipeää.
Annasta kertoessani kuvasin orgasmia taivaalliseksi ja tästä tuli mieleeni yksi (vanha) vitsi. En muista mistä tämän kuulin/luin (voi olla jopa tämä foorumi), mutta koska se sopii tähän, niin tässäpä tulee.
Eli tarina kertoo millaisia orgasmeja nainen voi saada. Niitä on neljä erilaista, uskonnollinen, positiivinen, negatiivinen ja näytelty orgasmi. Uskonnollisen orgasmin tunnistaa siitä, kun nainen hokee hekuman huipulla jotain tyyliin: "Voi hyvä Jumala". Positiivisen orgasmin taas tunnistaa postiivisista sanoista: "Jees, ihanaa". Negatiivisen kohdalla nainen usein sanoo: "Voi ei". Näytellyn eli feikkiorkun saadessaan nainen sanoo: "Voi Pekkis, ku sä oot hyvä sängyssä".
Tästä voikin sitten päätellä, minkä orgasmityypin allekirjottanut on yleensä onnistunut naiselleen antamaan.
Mutta takaisin asiaan eli Kristiinaan. Hän oli siis Annan jälkeen toinen (maksullinen) nainen. Seksi oli ihan hyvää, vaikka ei Annan tasolle päästykään, koska se oli vain pelkkää seksiä ilman tunnetta läheisyydestä. Tosin ihan hyvää seksiä. Mutta nyt siitä pettämisestä...
Eli Anna oli lopettelemassa ja minä rupesin etsimään uutta sihreerikköä ja ensimmäinen, jonka sain kiinni ja pääsin tapaamaan oli Kristiina. Hänen luona käytyäni oloni oli kuitenkin kuin pettäjällä konsanaan. En oikein tiedä miksi? Anna ei tosin vielä ollut lopettanut, joten kävin tavallaan vuorotellen Annan ja Kristiinan luona. Mutta kyseessähän oli kuitenkin puhtaasti maksullinen seksisuhde kumpaankin (Yhdellekään maksulliselle naiselle en ole koskaan sanonut mitään sellaista, että haluaisin seurustella tai että olisin ihastunut/rakastunut kyseiseen naiseen, vaikka joukossa on kyllä muutama, joille olisin näin halunnut sanoa) ja silti tuli tuollainen tunne.
Ehkä se vain johtui siitä, että Annan kanssa oli kuitenkin aika monta yhteistä hetkeä takana (minun näkökulmasta, tuskin kovinkaan monen muun). Edelleen Anna on lukumääräisesti panoissa mitattuna ylhäisessä yksinäisyydessään. Joku voisi tietysti sanoa, että Pekkis on nyt vain päässyt naisen makuun ja ihastunut ilotyttöön, mikä varmastikin oli totta, koska kyseessä oli mukava nainen ja minulla paljon yksinäisyyttä. Oli miten oli, tunne kuitenkin häipyi aika nopeasti, vaikka mä pidän itseäni aika uskollisena muutenkin (esim. en osta seksipalveluita, jos on olemassa edes mahdollisuus, että syntyisi suhde jonkun naisen kanssa). Ehkä sitä vain jotenkin tajusi, että ei tässä nyt oikeasti tarvitse olla huolissaan pettämisestä vaan jostain ihan muusta.
Ja myönnetään nyt sekin, että mä en todellakaan ole mikään puolustelemaan/syyttämään ketään todellisesta pettämisestä, se ei ole tamän jutun pointti, vaikka itse en oikeasti olekaan ketään pettänyt (ei ole ollut ketään ketä pettää) enkä kyllä pettäisi, jos joskus mahdollisuus uskollisuuteen tulee.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti